Det er forfriskende å lese en ydmyk og reflektert lege innenfor skolemedisinen :-). Ikke misforstå meg, jeg er ikke notorisk motstander av “vanlige” leger eller spesialister, men vår erfaring med helsevesenet, inkludert vår fastlege, er ikke oppløftende.

Det du skriver er interessant og gjennomtenkt, selv om jeg ikke er enig i alt du skriver. Du har rett i at det ikke er kvikksølv i MMR, men det strides blant de lærde om MMR vaksinen er eller ikke er linket til autisme. Kanskje ikke fra et vitenskapelig perspektiv (noe som ikke overrasker meg), men mange foreldre argumenterer for at de har sett store endringer i atferden hos sine barn etter at disse har fått MMR vaksinen.

Det finnes flere påstander om at MMR vaksinen (vaksine for meslinger, kusma, og røde hunder), som inneholder tre ulike typer medikamenter, er for kraftig for små barn med redusert immunforsvar.

Et mildere og kanskje mer forsvarlig alternativ er at vaksinene tas hver for seg istedenfor en samlet cocktail. Dette er dessverre statens institutt for folkehelse ikke interessert i da de mener MMR vaksinen er ufarlig.

http://www.boketunet.com/no/index.php?section=35

Det er synd å se en slik motstand, eller mangel på interesse, hos det offentlige, da en slik oppdeling av MMR vaksinen kanskje vil ha en meget positiv effekt.

Dette medfører også at allerede skeptiske foreldre forblir skeptiske, og nøler med å gi MMR vaksinen til sine barn. En holdning jeg kan forstå, men som kunne ha vært unngått på en enkel måte ved å nettopp dele opp vaksinen i tre deler.

Her mener jeg staten tar en unødvendig og tildels arrogant sjanse på at MMR vaksinen ikke forårsaker autisme eller andre sykdommer/tilstander, sannsynligvis for å spare penger.

Dette er uheldig.

Som sagt, jeg vet at kvikksølv er farlig, og jeg er glad for at vi har ett forbud mot kvikksølv. Alle kilder kvikksølv vil, når det samles opp, være skadelig. Det er poenget mitt.

Sunshine:
Jeg er helt enig i at vi burde bli flinkere til å opplyse om bivirkninger. Men jeg kan ikke gi 2 paracet til en pasient og opplyse han om at han kan dø av leversvikt? Når vi opplyser om bivirkninger så tar vi for oss de mest vanlige. Når bivirkningene er 1 per 1 million så er det ingen grunn for å opplyse pasienten fordi da tar man vekk en bit av behandlingen, nemlig placebo effekten. At pasienten tror at pillen fungerer. Det er denne teknikken homeopater bruker, og det fungerer til tider.
Det sagt, vi leger skal alltid sette pasienten i første rekke, vi skal lytte til plagene, ta de rette prøvene, og ta på alvor det en pasient sier. Men vi MÅ følge en viss prosedyre. Vi jobber ut i fra bevist forskning, og det er slik vi tar alle våre besluttninger. Dessverre er bare en brøkdel bevist, så vi sliter hver dag med våre besluttninger. Og det er her vi må være ydmyke. Se lenger nede for mer ang dette.

Admin:
Jeg har prøvd å finne navnet på vaksinen, men uten hell. Jeg kom over en artikkel mens jeg var på ferie der noen av grunnene til denne vaksinen ble nevnt. Dårlig rutiner, dårlig utstyr og gammel teknikk var nevnt som hovedgrunner. Mer enn dette fant jeg ikke, dessverre.
Se lengere ned for fler svar.

Sharkern:
At legemiddelfirma vil tjene penger har jeg ingen problem med å forstå, men det vil jo alle. Hvorfor ikke angripe de som vil tjene penger på dødsyke kreftpasienter ved å tilby de flytende grass eller sukkerpiller?
Jeg er klar over at det er mye snusk, men jeg godtar det hver gang jeg ser liv blir reddet.
Immunforsvaret vårt er ekstremt tilpasningsdyktig. Når vi gir en vaksiner, uansett alder, klarer vårt immunforsvar å identifisere og immunisere seg mot gitt virus. Man bryter ikke ned, men bygger det opp. Så si at vårt immunforsvar blir ødelagt av vaksiner er det samme som å si at ALL sykdom vi mottar ødelegger vårt immunforsvar. Prinsippet er det sammen, vi bare får det gjennom en blodåre isteden for munn/nese.

Så til Siv og Kristin:
Alle vaksiner har bivirkninger Alle medisiner har bivirkninger.
Og ingen skal si bastant at ikke deres problemer er på grunn av vaksiner.
Men, jeg kan ikke forsvare deres ønske om å slutte å vaksinere når jeg vet hvor mange milliarder av liv som har blitt reddet pga vaksinering. Ett hvert tilfelle der noen blir alvorlig syke eller dør pga av medisinsk behandlig er en tragedie. Enkelt menneskers skjebner er til tider grusomme og jeg unner ikke min værste fiende det.

Som nevnt tidligere, så hadde jeg ett hypotetisk spørsmål, som jeg vil endre litt på.
Om vi klarer å finne en vaksine mot HIV (lite sannsynlig), men den har litt høyere sansynlighet for bivirkninger enn andre vaksiner. Si at for hvert 100.000 vi redder så dør 1. Skal vi la vær å vaksinere risikogruppene, (Russland, Sør Afrika og narkomane)?

Med all vitenskaplig bevis vi sitter med, så må vi aldri slutte å bruke vaksiner i vårt samfunn. Kvikksølvet må vekk, men vær klar over at dette gjelder kun 2 typer vaksiner. Hep. B. og influensavaksinen. Alle andre er så trygge som vi klarer å få de.

MMR vaksinen er ikke linket til autisme ut i fra ett vitenskaplig synspunkt. http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/booth/Vaccines/MMRDen.html

Mye tekst, mye er kanskje sagt før, og jeg har kanskje ikke svart direkte på alt dere har spurt om. Skulle det ha skjedd, så spør igjen.

*Spent*

Siv

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2841977.ece

Kronikken understøtter vårt argument om at myndighetene framstår som vaklende i deres holdning til Thimerosal. Hvorfor total forbyr de dette konserveringsmiddelet i alle produkter bortsett fra vaksiner?

I pressemeldingen fra departementet heter det: «Når miljøgiften kvikksølv havner i miljøet, er det svært skadelig, og bidrar bl.a. til at barn kan få utviklingsskader».

Og samme regjering er nå på vei til å massevaksinere nordmenn med en utestet vaksine som nettopp inneholder miljøgiften kvikksølv.

Dette må da være hinsides all fornuft?

Jeg er mamma til en søt liten gutt som for litt over halvannet år siden fikk en autistisk diagnose. Vår herlige sønn ble født tilsynelatende helt funksjonsfrisk og fungerte utmerket på alle plan i lang tid. Men så skjedde det en endring (kort tid etter at han fikk sin MMR- vaksine), han ble veldig fraværende og det ble vanskeligere og vanskeligere å få kontakt med han. For å gjøre en lang historie kort, han fikk til slutt stilt en autistisk diagnose.

Selv om det så langt, såvidt jeg vet ihvertfall, ikke er noen forskning som beviser at det er noen sammenheng mellom MMR-vaksine og Autisme, så kan man stille spørsmålstegn om det allikevel kan være noen forbindelse her? Vi som foreldre synes det var en radikal og merkbar endring hos vår sønn etter vaksineringen, og vi har også vært i kontakt med andre foreldre som forteller at det samme skjedde med deres barn.

Legene vi har fått oppfølging av nekter for at vaksineringen er noen årsak til vår sønns diagnose, så det er ikke så godt å vite hva man som foreldre skal tro at er riktig. Vi ble også fortalt at autisme ikke kan behandles, men i dag er vår sønn allerede noe bedre av sine symptomer. Vi fikk råd fra noen andre foreldre å prøve ut en biomedisinsk behandling med bla. et gluten og kaseinfrittkosthold, samt en rekke tilskudd av vitaminer, mineraler og aminosyrer. Og det fantastiske er at vi opplever at vi bla. får mye bedre kontakt med vår sønn i dag enn for bare et halv år siden! Så det går sakte, men sikkert framover, og vi gleder oss over alle små og viktige framskritt!