Det har kommet meg for øre at Snarøya kirke i Bærum nekter å vise medmenneskelighet og hjelp til en kvinne som nylig flyttet til et vakkert og fredelig hus i Snarøyas skjærgård. Telenor-masten står spikret fast til kirketårnet og sender helsefarlige stråler rett inn i stua og omgivelsene forøvrig.

Resultatet er at kvinnen må flytte ut av huset etter kun å ha bodd der i noen dager. Lidelsene er for store. Det verste er at hun møysommelig sjekket for antenner i området før hun flyttet inn, nettopp for å unngå at dette skulle bli noe problem. Masten på Snarøya kirke ble dessverre ikke oppdaget i undersøkelsen.

Selv etter påtrykk fra det Norske Miljøvernforbundet og flere forespørsler fra den uheldige kvinne, står kirken på sitt og nekter å gjøre noe som helst. De er ikke en gang interessert i å føre en dialog om hvordan situasjonen kan løses, noe heller ikke Telenor er. I følge Miljøvernforbundet burde det være fullt mulig å justere litt på masten sånn at strålingen reduseres.

For noen usle tusenlapper i året henviser Snarøya kirke til en kontrakt med Telenor, og velger heller å snu ryggen til.

Sånt blir jeg provosert av. Ytterst provosert. Vi snakker om en organisasjon som skal ha som fokus å hjelpe mennesker gjennom Guds ord. Det hele blir derfor et tragisk paradoks og jeg stiller kirken i et kritisk søkelys.

Problemstillingen rundt stråling og helseskader er debattert. Norske myndigheter har lagt seg på det anbefalte nivået til WHO. Det ligger på 10 millioner mikrowatt per kvadratmeter. Til sammenligning har bl.a. Salzburg (i Tyskland), Østerrike, Italia, Polen, Sveits, Luxembourg, Russland og Kina satt grensen mellom 10 og 43.000 mikrowatt per kvadratmeter. Altså milevis under det den norske stat ser på som helsemessig forsvarlig.

Det er klart det er noe som ikke stemmer her. At et land som Kina har satt en grense som er 1000 ganger så lav som i Norge fortjener oppmerksomhet og er bekymringsfullt. For lidende nordmenn altså.

I følge tall fra Sverige vurderes det at over 3% av den norske befolkningen kan lide av el-overfølsomhet. Det vil i så fall bety godt og vel over 150 000 mennesker. Mørketallene er sikkert større, og det er ikke godt å si hvor mange som faktisk lider av stråling. Vi snakker uansett om hundretusenvis av nordmenn.

Telernors kommersielle grådighet er en ting. Det kan forklares gjennom et uforståelige regelverk satt av den norske stat. At en liten kirke i et norsk fellesskap viser så graverende arroganse og mangel på forståelse er for meg trist å høre.

Alt dette for noen få tusenlapper i årlig kompensasjon. Det er en strålende kirke i dobbelt forstand.

PS. På Aftenposten kan du lese:
Kunne ikke bevise at strålingen var ufarlig
Ensom kamp mot strålene

Relaterte innlegg:
  1. Stråling i ditt område? Finnsenderen.no
  2. Farlig stråling i sparepærer
  3. Svensk politifolk kritisk til TETRA