Vi mottok en mail fra en anonym person som forespurte om vi kunne publisere vedlagte innlegg ordrett og i sin helhet. Det gjør vi og understreker at dette er ikke forfattet av oss.

——————————-

Det er noe rart med hele vaksinasjonsprogrammet.
Det er ikke samsvar mellom antall ofre for denne influensaen og myndighetenes innsats for å bekjempe virusfienden. Ingen har et barn og miste. Ingen vil miste seg selv. Frykten for å rammes gjør at vi søker de trygge løsningene. De løsningene ekspertisen og våre folkevalgte utøvende myndigheter går god for er trygge.

Men det er noe som skurrer.

Det er ikke samsvar mellom forsvarlig uttesting av vaksinen, som vi vet alle former for medisiner og vaksiner skal gjennomgå, og den voldsomme iveren for å massevaksinere befolkningen.

Gitt at vaksinen er trygg og forsvarlig, slik alle i den medisinske verden vet de fleste vaksiner er. Da er det ingen risiko knyttet til å injisere en potensiell uvirksom vaksine inn i hele befolkningen.
Gitt at vaksinen er trygg og gjør det den skal. Gir oss forsvar mot dette viruset som tar noen unge mennesker liv. Da er det ingen risiko knyttet til å injisere vaksinen i hele befolkningen.

Lojalitet til sitt fag, lojalitet til sin ervervede kunnskap og lojalitet til sine overordnede er sterke mekanismer. Å gi mennesker litt vondt i armen kan man forsvare ved at man samtidig redder deres liv.

Ondskap kommer i mange former. Vi har det alle i oss. Evnen til å være litt slem. Bare litt. Akkurat nok til at den vi har makt over fordi vi er litt større, litt sterkere, kan få seg et spark bak som gjør litt vondt, i fall han eller hun fortjener å bli satt på plass.

Bare ett bestemt og vennlig spark. Akkurat nok til at han eller hun slutter å opponere mot oss. Slutter å plage oss med anmassende meninger vi ikke ønsker å forholde oss til. Eller slutter å vike unna oss når vi mener oss berettiget til å forlange at noe blir gjort.

Vi vanlige dødelige forvalter denne evnen på svært begrensede områder. Vi forvalter vår vilje og evne til å skille mellom rett og galt på små arenaer. Som overfor våre barn. Våre nærmeste. Våre venner og våre kollegaer. Noen er sjefer og forvalter sin vilje og evne på større arenaer.

I dag kom meldingen at viruset (h1a1) har mutert.
Budbringeren sier noe rart. Vaksinen antas å virke allikevel.

Vil den det? Er det ikke en felles kunnskap at virus som muterer seg er vanskelig å lage vaksiner mot? Er det ikke en felles kunnskap at vaksine må lages mot nye mutasjoner?

Hvor kommer denne antagelsen fra om at vaksinen vil virke uansett? Er det haste-uttestet at vaksiner virker mot et mutert virus? Når fikk de tid til å sjekke dette? Hvem har sjekket dette? Og hvor er dokumentasjonen?

Så begynte jeg å tenke litt. Med full viten om menneskets evne til å se konspirasjonsteorier er stor, også min egen, selv om jeg sjelden tenker i de baner. Og jeg tenkte med et ståsted om at de som har vår tillit er vår tillit verdig. Med full viten om at om at det å latterliggjøre konspirasjonsteorier er det beste våpen mot de som bringer de frem.

Kanskje vaksinasjonsprogrammet rett og slett bare er fornuftig. Riktig og trygt. Eller kanskje det er noe vagt korrekt i påstandene om at firmaet som lager vaksinene har forbindelser med mennesker som forvalter bruken av de. Hva så. Det angår ikke meg.

Men antagelsen om at noe er galt gjør vondt å bære.
Hva om vilje til makt over de plagsomme også følges av en vilje til makt over alle som kan vise seg å bli plagsomme.
Hva om det for eksempel er noe mer i vaksinen?

Noe som nesten ikke syns. Noe som kan utløses og bli noe annet gjennom en helt spesiell medisin eller en helt bestemt ny vaksine. En medisin eller vaksine man kan få lojale gode mennesker til å tilby med de beste intensjoner. Noe som gjør mennesket som får denne nye medisinen eller vaksinen blir livsavhengig av gode intensjoner og hjelp fra en sjef med myndighet til å rekvirere, eller la være, å gi deg det som skal til for at du overlever.

Det er mulig å gjennomføre noe slikt. Det er mulig å forske frem et kjemisk substans, som er så uskyldig i seg selv at ingen vil reagere, hverken om de påviste det i vaksinen eller om de påviste det i kroppen til de som fikk vaksinen. Det er mulig å forske frem en kjemisk substans som først reagerer når man tilfører noe mer. Det er mulig å gjennomføre at samtlige mennesker i befolkningen får injisert en uskyldig vaksine med denne substansen, hvis vaksinen ikke blir kontrollert av uavhengige laboratorium, av flere uavhengige instanser, med det mål for øyet å se etter mulige nye former for ondskap.

Hvis det er planlagt noe slik, og vaksinasjonsprogrammet blir gjennomført uten spørsmål og uten at de som forvalter folks tillit er våkne og rakryggede, kan vi brått våkne opp en dag og være under full kontroll. Alle.
Dette er en antagelse så absurd, så langt ut på viddene konspiratorisk at det er umulig å se for seg at noen med viten og vilje er villig til å bruke tid og krefter på å planlegge en slik måte å kunne få kontroll over mennesker på. Kontroll gjennom muligheten til å gjøre noen litt syke gjennom en ny vaksine eller ny medisin.

Men allikevel fikk jeg denne antagelsen. Litt uvisst av hvilken grunn. Antageligvis først og fremst fordi noe skurrer.

Historien viser at menneskers vilje til makt og menneskers vilje til å finne løsninger for å ha full og totalitær kontroll over sine undersåtter ikke har de etiske grensene vi tar for gitt når vi er trygge på at verden er god. Historien viser i etterpåklokskapens lys at de verste startet med å være de vi trodde var de beste.

For å unngå at viljen til makt vokser seg så stor at konsekvensene blir fatale har vi kontrollrutiner og demokratiske spilleregler i vår del av verden.

Hvor er disse kontrollrutinene og spillereglene håndhevd i vaksineringsprogrammet?
Jeg ser de ikke. De fins ikke åpent. De blir ikke gjennomgått av uavhengige faginstanser. Det blir ikke stilt spørsmål.
Vaksinen blir ikke kontrollert av uavhengige, uhildede mennesker, i laboratorium der de gode kreftene med vilje om at etiske grenser skal overholdes, og gode faglige begrunnede medisinske rutiner skal råde. Til en hver tid.
Vi haster og haster og vaksinerer og vaksinerer oss i beste mening. For å redde liv. Vårt eget og andres. Vi skal redde liv det ikke er mulig å dokumentere samsvarer med det tempo og de midlene og den risiko som er tatt i bruk.

Det virker som det brygger opp til noe. Uten reell substans i logikk og medisinsk fagkunnskap.
Og det gjør meg skremt.

Når kommer første melding om at vi alle skal tvangsvaksineres?

Relaterte innlegg:

  1. Myndighetenes ubegrunnede fryktretorikk
  2. I kjølevannet av Svineinfluensaen
  3. Svindyrt svinehysteri
  4. Svineinfluensaen gjør folk syke uansett