Når det gjelder forskning som antyder at vaksiner generelt kan være skadelig, så mener du at tyngden av forskningen antyder dette. Jeg mener det motsatte. Flott! Da har vi begge en god grunn til å jekke på påståeligheten, og gjøre som hør og egentig bør: kaste alle subjektive biaser på dynga og dykke inn i tallene og statistikken.

Noe annet er vel egentlig for dumt?

Jeg tror vi snakker litt rundt hverandre. Mine kommentarer er relatert til påstandene om at “ekspertene” er så kompetente og at de har et rasjonelt grunnlag for å spre hysteriet rundt svineinfluensaen. Her mener jeg de tar grundig feil, noe statistikk og fakta tydelig viser. At de, eller andre i denne sammenhengen, er konspiratoriske, har jeg ingen forutsetning for å påstå.

Når det er sagt mener jeg det er naivt å tro at det ikke finnes “skumle” stoffer i vaksinene når disse inneholder bl.a. kvikksølv (spesielt da multi-dose varianten). Vi, som så mange andre, opplever hver dag hvilket helvete kvikksølvforgiftning kan forårsake for små barn.

Fint at du mener du er ydmyk. Samtidig er du ikke så veldig ydmyk i dine kommentarer til Sunshine.

Når du først er inne på ydmykhet. Du kan vel ikke påstå at myndighetene, skolemedisinen (generelt sett), eller mediene har vist ydmykhet i deres framtoning om svineinfluensaen? Selv er jeg av den oppfatning at de har presentert et så feilaktig og skjevt bilde av fakta og sannheten, at man skulle nesten tro hele gjengen var korrupt.

Som jeg har sagt tidligere, per dags dato beviser statistikk og fakta at alle som har påstått at svineinfluensaen ville få den dramatiske og negative innvirkningen på det norske og globale samfunnene har tatt feil. Alt annet blir grunnløs synsing, og det finnes ikke belegg for å konkludere med noe annet.

Derfor er det kritikkverdig at ingen i Norge med mandat, politisk eller redaksjonelt, har pondus nok til å gå ut med informasjon som klart og tydelig viser at det er noe som er alvorlig feilaktig med det bilde som disse har proklamert med for det norske folk.

Admin, når det gjelder den generelle diskusjonen om hvorvidt vaksinasjon er et klokt tiltak, og om hvorvidt den er skadelig, bruker jeg vel egentlig ikke noe annet kildegrunnlag enn ydmykhet ovenfor de ulike forskningsmiljøene og generell forskningsskikk. Jeg tror at de som har viet livene sine til å forske på dette, har helt andre forutsetninger til å kommentere disse emnene enn det noen av oss på dette forumet har (bastant påstand, men jeg velger å mene dette). Hele problematikken består av et stort hav av informasjon, noe som krever veldig veldig mye kunnskap for å kunne navigere i. Da nytter det ikke etter min mening å trekke frem enkeltstudier, uten å se på metastudier over tid. Se hvor tyngden av evidensen ligger. Enda mindre anekdoter og synsing. Kan hende vi snakker om to forskjellige tema her Admin, og da beklager jeg dette.

Når det gjelder denne artikkelen, velger jeg å kalle den konspiratorisk, og ikke basert på fakta. Etter hva jeg kan se, er det ingen indikasjoner på at noen sprøyter skumle stoffer i oss, og som kan brukes til å “styre” befolkningen. Det er ikke et bærende argument å si at andre land kunne vært troende til å gjøre noe slikt. Eller at det finnes økonomiske motiver for å gjøre det. Er dette en type argumenter dere vil tro holder i for eksempel rettslig setting? Er dere ikke en smule enige i at man helst burde basere en mening på litt mer holdbare data? Har noen med kredibilitet i faget funnet noen mystiske kombinasjoner av stoffer i vaksinen? Har noen av de mange tusen dyktige menneskene som virkelig kan noe om vaksinasjonsutvikling skrevet en rapport om at det er faglig grunnlag til å tro at dette er tilfelle? Påstår man at forskningsmiljøene er styrt av gale interesser, så slike eventuelle rapporter ikke får komme frem i lyset? Isåfall er dette hva jeg vil kalle ganske konspiratorisk, og vi står ovenfor en ganske enorm krise i verden. Da står det dårlig til med oss, og vi burde kanskje begynne å samle bevis for å velte dette regimet som omgir oss?

Et lite, godt ment forslag som kan gjelde meg selv såvel som alle andre som velger å ha en mening om vaksinedebattene: Hvorfor ikke bruke litt av tiden og energien vår til å sette oss inn i dette faget vi mener så mye om? Gå veien om kunnskap. Skjønne vitenskapen bak “teknologien”. Lære det grunnleggene før man drar konklusjoner på samfunnsnivå? Kanskje jeg egentlig burde holde kjeft inntil jeg gjør dette selv?