Bly mulig årsak til ADHD
ADHD, Barn, Kvikksølv/tungmetaller|09/02/2010 13:26

Bly mulig årsak til ADHD

To nye forskningsstudier viser at tungmetallet bly kan være en direkte årsak til ADHD hos barn. Til tross for regulative tiltak for å redusere eksponeringen av bly i omgivelsene rundt hos, er det fortsatt bly i mange produkter som barn kommer i kontakt med.

Maling i eldre bygninger inneholder ofte bly, som kan medføre at barn får små mengder med bly i kroppen. I tillegg til drikkevann, leketøy, godterier m.m. medfører dette at barna uheldigvis blir eksponert til nok mengder med bly som kan påvirke deler av hjernen.

Dette igangsetter et hyperaktiv atferdsmønster og påvirker den kognitive kontrollen hos barn.

Det merkelige med disse studiene er at til tross for at reduksjonen i bruken av bly er markant, har ikke dette forhindret at flere og flere barn blir diagnostisert med ADHD. Et sammentreff som kan indikere at selv de minste mengder med tungmetallet kan være nok.

Les mer om studiene på Science Daily og The Economist.

Jeg håper terapeuter og pedagoger som behandler barn for ADHD setter seg inn i problematikken rundt tungmetaller og påvirkningen det kan ha på barn. Det blir for enkelt å ty til Ritalin uten å sette problemstillingen i et større perspektiv. Det burde være obligatorisk for trigger happy ADHD-eksperter å tilegne seg kunnskap om miljøgiftene som vi vet har en negativ påvirkning på barn.

    Kanskje av interesse:
  1. Foreldre bør lære seg mer om E-stoffer
  2. Hvert tiende barn i fare for forgiftning i hjernen
  3. Hvor mye gotterier kan barna spise?
  4. Magnesiumsulfat
  5. Sugar-carbo-fat-heaven…for barn
  6. Burde raffinert sukker vært forbudt?
Tags: , ,
  • Share this post:
  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • Digg

1 Comment

  • Vi (du og jeg og alle oss her og nå) har minst 5 ganger mer bly i blodet enn våre forfedre hadde før 1920. Tungmetaller akkumuleres (hoper seg opp) i kroppen og i økosystemet, og det tar lang tid.. laaaaang tid, før de menneskelige “anerkjente” forurensningskatastrofene ikke lengre vil påvirke biologisk liv.

    Føy til andre seriøst farlige forurensningskilder som har vært (og noen steder fortsatt er) i storskalabruk; kvikksølv, DDT, ymse plastforbindelser, PCB.. osv.

    ..og siden menneskets evne til å lære av sine feil er marginal, følg med på nanoteknologi, genmanipulering og andre nye invensjoner som snart skal settes ut i storskalabruk (etter småskala-studier) for å gjøre et lite mindretall søkkrike, og påvirker biologisk liv på sikt …? hvordan?

    Det vet vi, igjen, ingenting om.

Trackbacks