Det er med stor interesse jeg leser Professor Elling Ulvestads opplevelse av svineinfluensaen og myndighetenes håndtering av pandemien.

Jeg skal fatte meg kort, for jeg, som sikkert mange andre, har etterhvert tatt et nødvendig steg unna alt som har med denne influensaen å gjøre. Og det kjennes fornuftig og godt.

Ulvestad, som er professor i mikrobiologi og immunologi og avdelingssjef ved Mikrobiologisk avdeling på Haukeland universitetssjukehus, sier til VG.no at han mener myndighetene spilte på frykt for å skremme så mange som mulig til å ta vaksinen. Selv valgte han å ikke ta vaksinen fordi han “så hvilken vei det gikk”. Han besluttet å ikke gå ut med dette tidligere på grunn av hans medisinske yrkesrolle.

Noe han beskriver med et sett av velvalgte ord:

“- Å være lege og kritisere vaksine er omtrent som å være katt på hundeutstilling. Man blir klassifisert sammen med konspirasjonsteoretikere og andre kunnskapsløse vaksinemotstandere.”

Vi lar svin være svin, og gir herved Ulvestad de siste ord om myndighetenes skrekkscenario:

“- I starten av pandemien fremsto svineinfluensaen som Dyret i Åpenbaringen. Relativt raskt ble det klart at viruset var en mild variant. Likevel eskalerte fryktretorikken.”

The End.

Relaterte innlegg:
  1. Det er noe rart med hele vaksinasjonsprogrammet
  2. I kjølevannet av Svineinfluensaen
  3. Svindyrt svinehysteri