Twitter
Facebook
YouTube
På I følge VG.no krever Per Fuggeli granskning av myndighetene etter at kun hver fjerde vaksinedose ble brukt under massevaksinasjonen av svineinfluensaen.
9,4 millioner doser ble bestilt, altså nok til to doser per innbygger. Det er interessant å merke seg at kun 45% av befolkningen ville benytte seg av vaksinetilbudet.
- Dette kjøpet på 9,4 millioner doser var en avtale vi hadde på forhånd, som ble utløst da det ble erklært pandemi. Den avtalen var uavhengig av alvorlighetsgraden, sier Preben Aavitsland, divisjonsdirektør ved avdeling for smittevern i Folkehelseinstituttet til VG.no.
Man kan spørre seg hvorfor det ikke ble besluttet å regulere avtalen i forkant så den kun ville gjelde det faktiske behovet? Noe andre land gjorde, men altså ikke Norge. 2,9 millioner doser ble avbestilt, men godt over tre millioner doser står fortsatt ubrukt i vårt langstrakte land.
Fuggeli krever en uavhengig granskning av myndighetenes håndtering av pandemien, som han mener er kritikkverdig. Nå spekuleres det i nye utbrudd av svineinfluensaen til høsten, men vi får håpe at både media og myndighetene tar til fornuften når de eventuelt setter i gang proklameringen av en ny pandemi.
Per Fuggeli skrev forresten kronikken “Ulveinfluensa?” som ble publisert i Aftenposten i fjor høst.
spesielt når jens stoltenberg . har aksjer i firmaet(via fond) som som produserer vaksinen
I etterpåklokskapens skarpe lys er det klart at det ble kjøpt for mange doser, og at det hadde vært tilstrekkelig å kjøpe til risikogruppene, men når disse skulle bestilles, var det ingen som kunne vite, men noen form for sikkerhet, hvilken dødlighet det her var snakk om. Når vi nå vet at risikogruppene hadde en risiko på rundt 1 til 600 for å dø, mens det for resten av befolkningen var mindre enn for en vanlig influensa. Si nå at regjeringen hadde tatt dette helt kult, og latt være å bestille en eneste dose, da ville selvfølgelig dere kritikere kritisert dem voldsomst, fordi av de 50.000 som var i risikogruppen, ville omkring 100 dødd, mens vi nå endte på 13 dødsfall. Dere ville da hevdet at regjeringens kipe holdning drepte 87 personer. Enda værre, hvis dødligheten hadde vist seg å være en prosent eller to, som man trodde i begynnelsen, da ville dere gått bananas fordi 80.000 nordmenn døde fordi regjeringen ville spare 69 kr pr vaksisnedose. Skal man kritisere noe her så må det være at man anbefalte folk å ta denne vaksinen etter at det ble kjent at den har lav dødlighet for de som ikke er i risikogruppene. Hvis dere ønsker å kritisere selve innkjøpet, må dere ta utgangspunkt i at slike avgjørelser tas med utgangspunkt i at man kan benytte opp til 500.000 kr pr velfungerende leveår man reddder. Hvis man var bekymret for 80.000, og disse hadde 50 år igjen å leve, så kunne man altså forsvare å bruke 80x50x0,5 mrd, altså inntill det astronomiske tallet 2 billioner kr. Vel og merke hvis en var sikker på at disse 80.000 ville dø. Det ble vel brukt godt under en 1 mrd på denne svineinfluensaen, og man reddet altså rundt 80 liv. Kanskje på tide å finne noe annet å kritisere vår regjering for, det er mye å ta av.
Folkehelseinstituttet har vært ekstremt dårlige til å takle det når det pågikk, og enda har ingen gått av eller har de blitt gransket. Disse folka klarte ikke å gjøre jobben sin men allikevel får de fortsette.
Ved neste “pandemi” kommer de sikkert til å gjøre samme dårlige jobb igjen, fordi ingen andre enn pressen gidder å sette et kritisk lys over den drittjobben de gjorde.
Folkehelseinstituttet har en særdeles viktig jobb for norges befolkning, så der må vi ha folk som kan jobben sin.
Jeg har vel og merke kommet med skarp kritikk av dem med begrunnelse fra første stund, men den politiske makten har overdøvet kritikken.