Forskningen er oppsiktsvekkende, og artikkelen gir en pekepinn på resultatene som har fremkommet. Jeg anbefaler alle å sette av noen minutter til å lese hva som er skrevet. Sannsynligvis vil du få deg en tankevekker, og revurdere hvordan og hvor ofte du bruker mobilen.

Avslutningsvis siterer jeg professor og hjernekirurg Leif Salford ved Universitetssykehuset i Lund, som svarer på spørsmålet “Hvis det er slik at selv små stråledoser skader hjernen, hvorfor reagerer ikke myndighetene?”

- Dette er svært følsomme spørsmål. Myndigheter, mobilindustrien og Verdens helseorganisasjon er kanskje redd for å gjøre menneskeheten urolig. De vil vel gjerne si at dette er beskjedne forskningsresultater og bagatellisere det hele.

- Min sterke oppfordring til regjeringer, organisasjoner og mobilindustrien er at de satser store, reelle beløp for å finne frem til andre bærebølger, som ikke har samme negative effekt på hjernen og biologien, sier Salford.

No related posts.

Derfor blir den nye tjenesten et paradoks. Og når jeg skummer igjennom alle svarene som Post- og teletilsynet og Statens strålevern gir til de mange innsendte spørsmålene på VG, blir jeg kort og godt stum. For i følge det jeg leser er stort sett all høyfrekvent stråling i Norge helt ufarlig, og det er uproblematisk at en telemast står oppført et steinkast fra huset og stråler rett inn i stua.

Mange land har satt grensen for stråleverdier på et vesentlig lavere nivå enn Norge. Bl.a. ligger Kina og Russland på 1/100 av det som er tillatt i Norge. Det er noe som ikke stemmer her.

På Miljøvernforbundets hjemmesider vil du få et litt mer nyansert bilde av farligheten rundt elektromagnetisme. Det er vel verdt å spandere et par minutter på å fordype seg litt i hva forbundet sier om bl.a. høyfrekvent stråling.

Enten så er Miljøvernforbundet helt på jordet, eller så er det noe som skurrer hos det offentlige. Min tiltro til sistnevnte er ikke mye å skryte av.

Det positive med Finnsenderen.no er imidlertid at det gir mulighet til å få en oversikt over farlige stråleenheter i nærområdet. Dette kan være praktisk om man f.eks. skal bytte bolig.

Relaterte innlegg:

1. En strålende kirke i dobbelt forstand Det har kommet meg for øre at Snarøya kirke i...
2. Stråling fra mobiltelefoner Fikk nettopp tilsendt denne videosnutten hvor oppringte mobiltelefoner får popcorn...
3. Ny forskning viser stor skadelighet ved bruk av mobil Det virker som ny forskning og rapporter om stråling så...

Påstanden hennes bygger på at de aller fleste som tror de har matallergi eller matintoleranse i realiteten ikke har det. Altså at det hele er en illusjon.

Det er en del i artikkelen som jeg ikke kjøper, og jeg blir spesielt oppgitt over mangelen på kildehenvisning og ikke minst motsettende ekspertreferanser som vil gi et mer nyansert og troverdig bilde av de såkalte fakta som Dr. Venter fremstiller. Artikkelen fremstår derfor som veldig ensidig.

Men som sagt, det er fredag ettermiddag og mine to- og firbente kniver om å få oppmerksomhet. Jeg anbefaler alle å lese artikkelen og komme med sine synspunkter her på Saras Verden.

Helt til slutt, rismelk tilsatt kalsium (f.eks. fra Rice Dream) inneholder like stor %RDI kalsium som kumelk. Så hvorfor heller ikke holde seg til rismelk, så slipper du å spekulere i om en eventuell allergi eller intoleranse for kumelk er en eneste stor illusjon? :-).

God helg!

Relaterte innlegg:

1. Bør du drikke melk? Dette er overskriften i en artikkel publisert på DinSide/helse denne...
2. Kunstig søtningsmiddel og graviditet Til høsten venter vi familieøkelse og med voksende mage kommer...
3. “INNSIKT: Håp for autister!” Det har vært stor diskusjon rundt autisme på Saras Verden...

Jeg skal fatte meg kort, for jeg, som sikkert mange andre, har etterhvert tatt et nødvendig steg unna alt som har med denne influensaen å gjøre. Og det kjennes fornuftig og godt.

Ulvestad, som er professor i mikrobiologi og immunologi og avdelingssjef ved Mikrobiologisk avdeling på Haukeland universitetssjukehus, sier til VG.no at han mener myndighetene spilte på frykt for å skremme så mange som mulig til å ta vaksinen. Selv valgte han å ikke ta vaksinen fordi han “så hvilken vei det gikk”. Han besluttet å ikke gå ut med dette tidligere på grunn av hans medisinske yrkesrolle.

Noe han beskriver med et sett av velvalgte ord:

“- Å være lege og kritisere vaksine er omtrent som å være katt på hundeutstilling. Man blir klassifisert sammen med konspirasjonsteoretikere og andre kunnskapsløse vaksinemotstandere.”

Vi lar svin være svin, og gir herved Ulvestad de siste ord om myndighetenes skrekkscenario:

“- I starten av pandemien fremsto svineinfluensaen som Dyret i Åpenbaringen. Relativt raskt ble det klart at viruset var en mild variant. Likevel eskalerte fryktretorikken.”

The End.

Relaterte innlegg:

1. Ikke utenkelig at vaksinering er ytterst skadelig Jeg leser på Dagbladet.no om to jenter i samme...
2. Det er noe rart med hele vaksinasjonsprogrammet Vi mottok en mail fra en anonym person som forespurte...
3. Svindyrt svinehysteri Vaksinen til Svineinfluensaen er på vei til å bli...

Det er en meget dårlig artikkel som trekker raske påstander og underbygger disse i minimal grad. At barn liker godterier er en kjensgjerning. Det gjorde jeg også når jeg var liten. Men det at godterietende barn sammenlignes med alkoholiserte voksne som tiltrekkes av søtsaker blir for meg helt søkt. I hvertfall med utgangspunkt i nevnte artikkel som grunnsten.

Her har vi igjen et eksempel på mangefull bedømming fra vakthavende redaktører hos tabloidpressen. Denne sukkerinfiserte artikkelen fortjener ikke forsideplass med en iøyenfallende overskrift som leser “Studie: Sterk lyst på søtsaker kan føre til depresjon”.

Det som overrasker meg er at artikkelen er hentet fra NTB, som pleier å være nogenlunde seriøse i sin journalistikk. Men her har de underkastet seg en stille dag på jobben ved å kompromittere sunn fornuft og journalistisk verdighet.

Jeg vet jeg gjentar meg selv fra tidligere innlegg, men det får være grenser for hva som bør tillates på trykk i all offentlighet.

Bildeteksten på VG tar dog kaka; “DEPPA: Stort inntak av godterier kan tyde på at ikke alt er helt bra med psyken.” Hva er dette for noe? Uforståelig og meningsløst.

Følgende er å lese i artikkelen; “Barn som viser en spesiell dragning mot svært søt mat eller mot det søteste godteriet, har ofte slektninger som sliter med alkoholen.” Hva betyr dette? Skal jeg begynne en kartlegginsprosess innad i familien for å se på hvor omfattende alkoholinntaket har vært og er i den nærmeste sirkelen? Rent hypotetisk - hva om flere av mine tremenninger er alkoholikere. Hvordan skal jeg forholde meg til dette i sammenheng med mine barns sukker- og depresjonsutfordringer?

Jeg forstår ingenting og mine mange grå hår er nå offisielt hvite.

Så hvordan skal foreldre tolke de få ordene som så nonchalant beskriver en meget alvorlig tilstand for mange barn - altså sukker og depresjoner og mulig sammenheng mellom disse?

Er journalistens hensikt å “slenge” ut noen ord for å skape usikkerhet hos foreldre som opplever sine barn som ytterst sugne på godteri, og i så henseende oppmuntre oss til å redusere sukkerinntaket til våre små? Eller skal vi løpe til fastlegen vår og å rope på hjelp fordi vi tror junior får i seg får mye sukker, og vi er redde for at han eller henne er på vei til å bli alkoholiker?

Jeg vet at sukker og barn ikke går så bra sammen. Noen barn tåler mer enn andre, men de aller fleste, om noen, profiterer ikke fra E- og sukkerfylte søtsaker. Poenget mitt er derfor ikke å undervurdere sammenhengen, for den tar vi ytterst seriøs med våre egne små, men heller å understreke min avsky mot forenklet og forhastet journalistikk som kun forverrer situasjonen for slitne foreldre.

Vi må kunne forvente at dagens journalistiske integritet ikke blir bortskylt i søken etter raske, små innlegg som mer ligner på dårlige blogginnlegg enn gjennomtenkte presseartikler.

Har jeg misforstått så er jeg lutter øre. Enlighten me, please.

Relaterte innlegg:

1. Burde raffinert sukker vært forbudt? Frokostblandinger og pålegg er som rent godteri for barn, og...
2. Glutenfri eplekake Dette trenger du: 4 til 6 epler (etter størrelse) 4...
3. Melke- og glutenfritt bananbrød Dette trenger du: 125 gr melkefritt smør 175 gr brunt...

Maling i eldre bygninger inneholder ofte bly, som kan medføre at barn får små mengder med bly i kroppen. I tillegg til drikkevann, leketøy, godterier m.m. medfører dette at barna uheldigvis blir eksponert til nok mengder med bly som kan påvirke deler av hjernen.

Dette igangsetter et hyperaktiv atferdsmønster og påvirker den kognitive kontrollen hos barn.

Det merkelige med disse studiene er at til tross for at reduksjonen i bruken av bly er markant, har ikke dette forhindret at flere og flere barn blir diagnostisert med ADHD. Et sammentreff som kan indikere at selv de minste mengder med tungmetallet kan være nok.

Les mer om studiene på Science Daily og The Economist.

Jeg håper terapeuter og pedagoger som behandler barn for ADHD setter seg inn i problematikken rundt tungmetaller og påvirkningen det kan ha på barn. Det blir for enkelt å ty til Ritalin uten å sette problemstillingen i et større perspektiv. Det burde være obligatorisk for trigger happy ADHD-eksperter å tilegne seg kunnskap om miljøgiftene som vi vet har en negativ påvirkning på barn.

Relaterte innlegg:

1. Foreldre bør lære seg mer om E-stoffer Slush (is) er ofte en stor favoritt hos barn, og...
2. Magnesiumsulfat Som dere sikkert har fått med dere så sliter Sare...
3. Burde raffinert sukker vært forbudt? Frokostblandinger og pålegg er som rent godteri for barn, og...

“Leger deler ut medisin de vet lite om mot sykdom de vet mindre om til pasienter de ikke vet noe om”.

Voltaire(1694-1778)

Relaterte innlegg:

1. Spikermatten: Uvitenskapelig bra effekt Som så ofte går skolemedisinen ut og kritiserer alternative...

Det mistenkes at en 13-år gammel kinesisk gutt fra Peking ble kvikksølvforgiftet etter å ha drukket Sprite (brus) fra boks. Politiet undersøker om det er en sammenheng, og Coca-Cola har gjennomgått en full undersøkelse av produksjonsmiljøet hvor boksen ble fremskaffet.

Dette skal visstnok være det andre tilfellet i Kina i løpet av de siste tre månedene.

Det er kanskje best å holde seg til brus i flaske neste gang det skal nytes. Sprite er vel uansett ikke det sunneste alternativet som finnes. Vann anbefales.

Les hele artikkelen her. (På engelsk)

Les mer om kvikksølv og kvikksølvforgiftning på Wikipedia.

Relaterte innlegg:

1. Kunstig søtningsmiddel og graviditet Til høsten venter vi familieøkelse og med voksende mage kommer...
2. Fisk og kvikksølv Mange er bekjent med at fisk inneholder kvikksølv, men det...
3. Kvikksølv og svineinfluensa - myndighetene fremstår som vaklende Frykten for svineinfluensa fortsetter, og i lys av dette har...

Men denne lyspæren inneholder dessverre kvikksølv, som vi vet er veldig helsefarlig. Kvikksølv har blitt et skjellsord her i huset - av god grunn. Derfor er det betenkelig at man går på kompromiss med helse og velvære ved å introdusere sparepæren.

Så hva gjør man så om den knuser i tusen (millioner) biter? Danskene foreslår å bruke en kortstokk til å sope opp bitene (høres litt for enkelt ut spør du meg), og norske fagpersoner anbefaler støvsugeren.

Selv anbefaler jeg å ikke kjøpe sparepæren i det hele tatt inntil den dagen et trygt alternativt finnes. Inhalering av kvikksølv kan umulig være bra for små og store.

Les mer på Aftenposten.no.

Relaterte innlegg:

1. Fisk og kvikksølv Mange er bekjent med at fisk inneholder kvikksølv, men det...
2. Kvikksølv og svineinfluensa - myndighetene fremstår som vaklende Frykten for svineinfluensa fortsetter, og i lys av dette har...
3. Kvikksølvbehandling og DMSA Etter samråd med legen har vi kommet fram til å...

På bakefri.no står det bl.a:

“Nå er vi godt i gang igjen etter juleferie, og kan friste med flere nye produkter, som knekkebrød, paier og flere typer brød.  OBS! Vi har endret litt på åpningstidene, og har nå lørdagsåpent fra 11:00 - 15:00!
Vi har vært i drift siden 2. desember, og er stolte av å være Norges første bakeri og kafé hvor alt som lages og serveres er glutenfritt - også uten hvetestivelse. OBS! Det er glutenfritt havregryn i nesten alt grovt bakverk.

Vi produserer alle bakervarene selv, og hos oss får du ferske, nydelige brød og kaker hver eneste dag. I kafeen serverer vi enkle og gode lunsjretter, påsmurt bakst og deilige vafler – i tillegg til nydelig kaffe og andre drikker.

Alt er hjemmelaget, ferskt, glutenfritt - og godt!

For den daglige handelen har vi et variert og godt utvalg, men hvis du skal ha mye, eller noe spesielt, kan du bestille dette for henting. Vi klarer å få til det meste, i alle fall om vi får varsel litt tid i forveien! (Vi kan ikke garantere mot spor av nøtter eller andre ingredienser vi har på lager - det vi lover, er at ingenting av det inneholder gluten!)

I tillegg til våre egenproduserte ting, tilbyr vi også utvalgte varer fra andre leverandører.”

Adressen til Bakefri er:
Kirkegata 15
0153 Oslo
Tlf.: 22 42 55 55
E-post: post@bakefri.no

Har selv ikke besøkt bakeriet, men det er et veldig positivt initiativ som jeg håper får livets rett. Neste stopp er Kirkegata 15 hvor glutenfrie bakervarer skal nytes. Uten hvetestivelse til og med.

Relaterte innlegg:

1. Glutenfrie boller Dette trenger du: 100 g melkefritt smør 3 dl kokosmelk...
2. Sjokoladefondant uten melk og gluten Denne melke og glutenfrie sjokoladefondanten er en favoritt selv blant...
3. Melke- og glutenfritt bananbrød Dette trenger du: 125 gr melkefritt smør 175 gr brunt...